Куда мы сейчас без AI? А куда вместе с ними? Нужно ли учиться работе с нейросетями так же, как когда-то осваивали Figma — и станет ли это новым порогом входа в профессию?
На эти и другие вопросы ответили практикующие дизайнеры на августовской встрече уральского дизайн-комьюнити.
Мы собрали их мнения в одном тексте — читайте, соглашайтесь или спорьте.
Участники разговора
Лера Солодовникова — иллюстратор, дизайнер и художник.
Восемь лет работала театральным и кино-декоратором, потом выгорела и ушла в иллюстрацию. Участвовала в Стенограффии, рисовала для Ozon. Сейчас работает в Яндексе и Самокате. Любит делать маленькие уличные объекты, предметку на маркеты и находить на прогулках городской сюр.
Рома Скворцов — продуктовый дизайнер в PRAGMATICA.
Работает с проектами VK, менторит на Большой практике и ведёт канал «Скворцов: дизайн и кеки». Долгое время был мультидисциплинарным дизайнером, работал в стартапе по онлайн-заправкам Benzuber, в студии разработки настольных игр «Банда умников» (развивал детский EdTech), создавал приложение Tomoru.Team. Фанат FunTech, музыки и игр.
Леша Перминов — креативный дизайнер в JetStyle.
Автор канала «Лёша и Нейро-овцы». Делает интерфейсы для веба и VR, 3D и motion, активно использует нейросети в работе. В дизайн пришел через графдизайн и музыкальные обложки для андерграунд артистов. В свободное время мучает Chat GPT и читает Warhammer 40,000.
Какие нейросети вы используете чаще всего в своей дизайнерской практике?
Лера: Recraft, ChatGPT
Рома: Все по базе — Krea, ChatGPT, Midjourney + Recraft.
Леша: Для меня и многих наших ребят база — это Midjourney. Он не без изъянов, но главное преимущество — подхватывает любой стиль, прекрасно справляется с задачами для внутренних PR-задач, для концептов в пресейлы, для иллюстраций и многого другого.
В дополнение использую Stable Diffusion там, где Жора (Midjourney) не справляется. Он сложнее, зануднее, но помогает.
Ещё не стоит недооценивать ChatGPT именно как генератор изображений — я считаю его очень слабым, но в определённых задачах он помогает: лучше всего следует сложным промтам по композиции и расположению объектов. Мокапы им удобно делать: берёшь объект с одной картинки и просишь встроить в окружение с другой.
Для узких задач используем Recraft или Krea. Видео-генераторы меняются постоянно, последнее, что пробовал, — Kling, Luma, Hailuo Minimax.
Может ли нейросеть полностью заменить задачи джуниора?
Лера: Да, нейросеть может полностью заменить задачи джуна.
Рома: Нет. Я бы сказал, что джуниоры стали даже более ценными, так как их результат теперь может быть сильнее. Большинство задач для джунов развивающие. Если говорить про интерфейсы — нейросети там пока не так развились, как минимум для реальной работы.
Леша: Если у джуна есть хотя бы минимальный навык в нейросетях, то нет. Это все равно инструмент, и иногда приходится просидеть пару часов за генерацией, отбором результатов и их коррекцией.
AI автоматизируют процессы, но не настолько, чтобы арт-директор нажал одну кнопку и пошёл заниматься своими задачами, лишь изредка проверяя результат.
Леша Перминов, JetStyle
Какие плюсы от нейросетей вы ощущаете ежедневно в работе? Сильно сокращает время на задачу?
Лера: Доступ к новым возможностям и навыкам. Да, время сокращается.
Не нужно тратить время на рутину — апскейл, вырезку фонов, перекраску, генерацию идей.
Лера Солодовникова, Яндекс Крауд и фриланс
Рома: Всё, что связано с графикой — да. Иллюстрации, градиенты, простые 3D. Особенно в концептах всё стало проще. Часть исследовательской работы тоже: проще анализировать и структурировать информацию.
Самое кайфовое — скорость получаемого результата.
Рома Скворцов, PRAGMATICA
Леша: Мне AI помог расти и браться за новые компетенции. Я хоть и приходил как график делать красоту, но вскоре пересел чуть плотнее на интерфейсы. Если бы не нейронки, то все концепты и красоты делали бы наши концепт-художники. А так я и сам без таких сильных навыков в трушное рисование могу взяться за это с помощью AI.
Время сокращает, но и задач становится больше.
Леша Перминов, JetStyle
Для каких задач использование нейросетей даёт наибольшую экономию времени?
Лера: 3D.
Рома: Графика и все, что с ней связано.
Леша: Внутренние задачи — PR, HR: оформление соцсетей, креативы, генерация плакатов для внутренних мероприятий.
Нейросети отлично работают с креативными идеями и помогают воплощать необычные задумки — например, наш кейс для «Уральских авиалиний» с тушканчиком.
В коммерческих заказах — концепты и «рыбный» контент, когда проектируешь сайт или продукт, а заказчик ещё не сформировал видение визуальной части.
Леша Перминов, JetStyle
Стоит ли дизайнеру «учить нейросети», или это скорее вспомогательный инструмент?
Лера: Зависит от целей. Для ежедневных задач учить ничего не нужно: интерфейсы Recraft и ChatGPT интуитивно понятны.
Рома: Учить, конечно же, стоит, чтобы ускорять свою работу.
Леша: Думаю, да. Даже если сейчас это не пригодится, в будущем уж точно будет полезно. Лучше начать раньше.
Какие нейросети вы используете для нестандартных задач — например, генерации идей, сторителлинга, motion?
Лера: ChatGPT. Моушен не делаю
Рома: Ничего лучше ChatGPT нет. Для моушена — Krea. В остальном GPT лучший инструмент для графики и анализа.
Леша: Всё, что связано с сюжетами и брейнштормом: GPT, Grok, DeepSeek — любая языковая модель. Для motion — Kling, Luma, Hailuo Minimax, но список меняется, фаворита нет.
Есть узконаправленные инструменты, например SkyBox AI для генерации 360-панорам — для 3D и VR-проектов это очень полезно.
Как изменились требования к дизайнерам за последний год из-за бурного развития AI-инструментов?
Нужно иметь больше навыков, в том числе генерацию. Ручных креативных задач стало меньше.
Лера Солодовникова, Яндекс Крауд и фриланс
Рома: Пока не изменились. Но знание AI делает специалиста более ценным для любой компании (как студии, так и продукта). К тому же для изучения нейросетей не требуется практически ничего, т.к. инструменты стали максимально простыми в использовании.
Леша: Я пока никого не собеседовал, так что это скорее вопрос к арт-директорам и HR.
Могу предположить (и тут мы точно не говорим про нашу компанию), что заказчики и работодатели воспринимают AI как панацею и считают, что труд дизайнера теперь можно оценивать дешевле и требовать более быстрого выполнения задач. Может это и не так, но есть такое ощущение.
Нужно ли компаниям внедрять политику использования нейросетей, чтобы избежать утечек данных или авторских прав?
Лера: Уже ввели. Но не всегда это соблюдают.
Рома: Скорее всего, это нужно большим продуктам.
Леша: Обязательно.
У нейронок есть сложность с консистентностью результата. Как поддерживаете примерно одинаковый уровень?
Лера: Сейчас такой сложности почти нет. Нужно лишь указывать в промте одинаковые параметры.
Рома: Проблема почти исчезла, особено при наличии достаточно большого кей-вижуала. Так что актуальность этой проблемы остается где-то в 2024 году.
Леша: Сейчас почти нет, разве что на совсем специфических стилях и проектах. Нейросети легко подхватывают стиль с референса и справляются с консистентностью. Плюс многие нейросети уже позволяют обучать свои мини-модели на ваших рефах.
Если не моушн, изображение и звук, то где ещё применяете нейронки? Тут интересно послушать про аггрегаторы, какие-то анализы и т.д.
Лера: ChatGPT — для составления заявок на open call, конкурсы, планов работы над лекциями, описаний для портфолио.
Рома: Для исследований и анализа user flow (или его составления).
Леша: У нас есть аналитик в JetStyle.Promo — он зверь в использовании ChatGPT для SEO и анализа данных.
Я сам использовал GPT для сценариев к видеоурокам. На проекте с грузоперевозками узнал с его помощью, что такое «козловой кран» и как это будет на английском. Так что вкладка с GPT или DeepSeek у меня всегда открыта.
Плюс написание скриптов для 3D и вайб-кодинг: недавно собирали сайт на Webflow и прокидывали туда поп-апы, написанные через GPT.
Заменят ли нейросети дизайнеров быстрее, чем мы думаем, особенно в агентствах и фрилансе?
Лера: Да.
Порог входа в профессию изменится: нужно будет уметь работать с нейросетями, но руками можно и не уметь.
Лера Солодовникова, Яндекс Крауд и фриланс
Рома: В прямом смысле — нет. Агентствам все равно нужен человек, который делает запросы и арт-директит результат.
Но графические дизайнеры и иллюстраторы возможно будут востребованы реже.
Чтобы тебя не заменили нейросети — надо просто научиться с ними работать, и тогда тебя не уволят)
Рома Скворцов, PRAGMATICA
Леша: Да чёрт его знает. Не думаю. Но рынок, скорее всего, будет нестабилен какое-то время, он уже в состоянии перестройки. Но я считаю, что весь этот AI-аларм и новости про массовые увольнения — это крики на пустом месте.
Кого из спецов уже заменили и что теперь нейронки делают за вас и чьими руками?
Лера: 3D, рисование иконок, генерация идей, создание фонов.
Рома: Пока никого не заменили, как минимум я такого не слышал и не видел)
Но подрядчиков стали привлекать меньше — теперь минимальная команда может выдать результат, который раньше делали целые отделы.
Один дизайнер закрывает множество задач — и это круто для него самого.
Рома Скворцов, PRAGMATICA
Леша: Не знаю таких кейсов. Все вооружились нейросетями: кто-то расширил компетенции, кто-то использует постольку-поскольку. Но специалисты от этого не стали менее востребованными: у них есть другие ценные навыки.
Использование нейросетей — это читерство или признак адаптивности современного специалиста?
Лера: Признак адаптивности.
Рома: Сто проц — адаптивность. Это новый инструмент, как Figma или Illustrator, который просто намного больше, чем предшественники, облегчает процесс работы.
Леша: Адаптивность на 100%.
Читерство — это то, что упрощает тебе работу и не требует от тебя сильной нагрузки. Нейросети не про это. Вы точно будете психовать, материться, стучать по клавиатуре, когда начнете свои первые шаги, если еще не пробовали. Так что удачи))
Леша Перминов, JetStyle
- AI — не чит-код, а стресс-тест на адаптивность.
- Сегодня от дизайнера ждут умения работать с нейросетями так же, как когда-то с Figma.
- Ручные скиллы уже не решают на старте, но мышление и умение структурировать задачи по-прежнему незаменимы.
Благодарности
Благодарим организаторов Дизайн-поры — офлайн-встреч комьюнити Урал/Дизайн/Нетворкинг* за возможность для появления этой статьи.
Личные спасибо:
- Саша Ефремов — продуктовый дизайнер из Альфа-Банка. Ведущий телеграм-канала «Дизайн душнила» и подкаста «Дизайн и люди»;
- Катя Сычева — проект «К8», фаундер сообщества изучающих английский;
- Кирилл Лукович — продуктовый дизайнер в АФЛТ-системс;
- Антон Глухов — мультидисциплинарный дизайнер;
- Евгения Жилинкова — продуктовый дизайнер, Spectrum Data;
- Маша Кузнецова — продуктовый дизайнер UDV.Group;
- Макс Смирнов — дизайн-директор, JetStyle, автор телеграм-канала «Изба-ворчальня».
Ребята, вы классные!
Вы с Урала и хотите в комьюнити? Присоединяйтесь в телеграме!
*Урал/Дизайн/Нетворкинг – комьюнити дизайнеров и тех, кто так или иначе связан с дизайном. Создано, чтобы делиться опытом, развивать насмотренность, служить стартовой площадкой для молодых спикеров и помогать находить друг друга.
